Przedwojenna Polska miała ich mnóstwo i  mnóstwo z nimi kłopotów; poczynając od Żydów, którzy chcieli mieć eksterytorialną jurysdykcję Polin pod kuratelą Ligi Narodów, poprzez Ukraińców, podnieconych nacjonalizmem, dokonujących zamachów terrorystycznych na polskich urzędników i współpracujących z Abwehrą, po kilka milionów Niemców, o wymuszonej lojalności wobec państwa polskiego.

        Efekt był taki, że gdy przyszła wojna, większość tych grup zdradziła Polaków. Na Kresach przybrało to wręcz dramatyczne rozmiary. Pisze o tym w świetnej książce „Poland’s Holocaust” prof. Tadeusz Piotrowski. W rozmowie ze mną opisywał: Gdy Rosjanie najechali wschodnią Polskę, byli tam ludźmi z zewnątrz. Nie wiedzieli, kto jest w administracji, kto jest ziemianinem, a kto urzędnikiem. Oczywiście, podobnie jak hitlerowcy, chcieli oni odciąć „głowę” polskiej inteligencji. Jedynymi ludźmi, którzy mogli dostarczyć im informacji na ten temat, byli miejscowi kolaboranci. 

Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!

Zobaczymy co to będzie, prezydent Donald Trump jedzie do Chin z oficjalną wizytą przygotowywaną od dłuższego czasu. Jeśli "nic nie będzie", wyznaczy to definiujący moment amerykańskiej administracji, która z ułożenia na nowo stosunków z Chinami uczyniła jeden z głównych leitmotivów swojej platformy.
Chińczycy są zręcznymi negocjatorami i usiłują ugrać jak najwięcej w pogarszającej się sytuacji amerykańskiego mocarstwa.

Przedmiotem rozmów ma być również sytuacja w Korei Północnej. Chińczycy będą usiłowali sprzedać Amerykanom swoje usługi mediacyjne za ustępstwa na interesujących ich polach.

Prezydent Xi oświadczył że Chiny podejmą ze Stanami Zjednoczonymi wspólne wysiłki na rzecz większego uwzględnienia wzajemnych interesów, w celu rozwiązywania konfliktów i sprzeczności, a także zaangażowania obopólnie korzystną kooperację.

Co po ludzku tłumaczy się, że idziemy własną drogą i nie zamierzamy przejmować się jakimikolwiek amerykańskimi żądaniami.

Jakie są chińskie atuty? 1. Zinfiltrowanie amerykańskiego przemysłu, administracji 2. Hermetyczność, słaba penetracja wywiadu USA, 3. wykupywanie amerykańskich firm i kradzież amerykańskiej technologii oraz duże możliwości szpiegostwa oraz sabotażu elektronicznego. 4. wbudowanie mechanizmów obronnych i rozdzielanie działania chińskiego internetu a zatem obniżanie możliwości penetracji z zewnątrz. 5 możliwość destabilizacji amerykańskich rynków finansowych poprzez działania wielkoskalowe - kupowanie lub wyzbywanie się aktywów. Można tak wymieniać bardzo długo...

Nakreślona niedawno strategia rozwoju do 2025 roku zakłada wsparcie państwa dla wszystkich strategicznych sektorów. Jak to wyjaśnił przewodniczący amerykańskiej izby handlowej w Chinach oznacza to, że firmy z USA zmuszone są konkurować z państwem chińskim. Steve Bannon odchodząc ze stanowiska doradcy prezydenta stwierdził, że za 5 lat nie będzie już można nic zrobić, aby powstrzymać chińską hegemonię. Biorąc pod uwagę delikatne symptomy można się bardzo poważnie obawiać że ten punkt został osiągnięty już jakiś czas temu.
Zachęcam do oglądania transmisji bo będzie to wspaniały chiński teatr pełen głębokich kodów kulturowych, podobnie jak w poniższej relacji chińskiej telewizji z innego międzynarodowego spotkania  imperatora Xi.

Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!

Ponieważ pamięć zbiorowa zazwyczaj wygasa po 2 tygodniach warto przypominać o wydarzeniach z historii, choćby po to abyśmy nie reagowali jak egzaltowana panienka na doniesienia i informacje mediów.

Ostatnio tak w Kanadzie jaki w Stanach Zjednoczonych modne stało się wyrażanie świętego oburzenia w związku z domniemaną próbą manipulacji opinii publicznej przez Rosję, przy pomocy ogłoszeń na Facebooku i innych manewrów.

Warto więc pamiętać, że obce państwa często starają się wpływać na życie polityczne innych krajów pozostających w sferze ich zainteresowania. Zresztą takie Stany Zjednoczone nie tylko że starały się wpływać na wynik wyborów, na przykład, w krajach Ameryki Łacińskiej i Europy ale dokonywały, często przy pomocy brutalnych metod, przewrotów. Ostatnio o taką próbę oskarża USA Recep Tayyip Erdoğan.

Jeśli chodzi o wpływanie na wybory w samych Stanach Zjednoczonych to nie tak dawno, bo w roku 2012, były Izraelski premier Olmert wprost oskarżył Benjamina Netanjahu o podważanie kandydatury Baracka Obamy w wyborach przeciwko Mittowi Romneyowi. Zdaniem Olmerta ingerencja kosztowała Izrael trochę pomocy otrzymywanej z USA. Ponoć Obama umyślnie obraził Netanjahu właśnie za to. Finansowanie opozycji, udzielanie najróżniejszego wsparcia wybranym siłom politycznym przy pomocy tak zwanych organizacji pozarządowych jest powszechnie praktykowaną ingerencją.

Stany Zjednoczone od dawna usiłują wspierać tzw. "siły demokracji i postępu", choćby antyputinową opozycję w Rosji..
Oskarżenia przegranych o ingerencję zewnętrznych państw, ostatnio zwłaszcza Rosji, stają się dobrą metodą podważania wyników wyborów i usprawiedliwianiem własnej klęski. Wszak wiadomo, że wybory są sprawiedliwe i niesfałszowane tylko wtedy, jeśli wygrywają ci co powinni. Jak to słusznie zauważył kiedyś Janusz Korwin-Mikke gdyby wybory miały cokolwiek zmienić dawno już zostałyby zakazane. Co warto mieć na uwadze oglądając w telewizji różne egzaltowane info-bejbs.

Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!

Powtórzę raz jeszcze, z głosowania nad zakazem cichego protestu przed klinikami aborcyjnymi wyłamał się w legislaturze Ontario tylko jeden poseł; cała Partia Postępowo-Konserwatywna Ontario głosowała za zakazem. Oznacza to że całkiem liczna grupa obrońców życia w Ontario nie ma reprezentacji politycznej. Przewodniczący partii konserwatywnej Patrick Brown okazał się oszustem, który wygrał wybory na lidera partii, gdyż solennie zapewniał o swoich poglądach na temat obrony życia, inny kandydat Monte McNaughton wycofał się z kampanii, prosząc zwolenników o głosowanie na Browna. Następnie już jako lider Patrick zmienił zdanie i stwierdził że teraz jest za aborcją i tak zwanymi małżeństwami homoseksualistów. Okazał się swego rodzaju koniem trojańskim w partii konserwatywnej ponieważ przez swoje stanowisko w sprawach społecznych podzielił zwolenników co  oznacza, że albo zagłosują oni na kogoś innego, albo nie pójdą na wybory, tym samym utoruje to drogę do kolejnej kadencji tragicznie rządzących liberałów. Obecne brylowanie torysów w sondażach nic nie znaczy. Brown mógł przynajmniej w tych sprawach siedzieć cicho, aby nie zrażać do siebie tak wielu ludzi.
To tylko jeden aspekt skandalicznego zakazu protestowania w miejscach publicznych; zakazu wydanego w związku z dyktatem politycznej poprawności, ale stanowiącego bardzo niebezpieczny precedens i konkretny krok w stronę totalitaryzmu demokratycznego.
Na koniec zaś przypomnę że Kanada jest jednym z kilku krajów świata (bodajże czterech), w których nie ma żadnych przepisów regulujących zabijanie dzieci poczętych, a osoba, która dokona takiej zbrodni nawet w 9. miesiącu ciąży, nie poniesie żadnych konsekwencji karnych ponieważ za człowieka uważa się jedynie dziecko urodzone żywe.
"Dziecko" w myśli artykułu 223 kanadyjskiego kodeksu karnego "nie jest człowiekiem" dopóki się żywe nie urodzi:

223 (1) A child  becomes a human being within the meaning of this Act when it has completely proceeded, in a living state, from the body of its mother, whether or not

(a) it has breathed;

(b) it has an independent circulation; or

(c) the navel string is severed.

Marginal note:Killing child
(2) A person commits homicide when he causes injury to a child before or during its birth as a result of which the child dies after becoming a human being.

I my tak sobie wszyscy tutaj gadugadu zupełnie tak samo jak Niemcy w latach 40. ub. wieku mieszkający 20 km od obozów koncentracyjnych .

Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!