We wtorek tuż po 4 rano przy Waterside Roade, niedaleko Bradley Museum i Rattray Marsh w Mississaudze wybuchł duży pożar. Ogień strawił dom w ostatniej fazie budowy i poważnie uszkodził dwa inne stojące na sąsiednich działkach. Gdy strażacy przybyli na miejsce, cały dom na placu budowy stał w płomieniach. Strażacy potrzebowali ponad dwóch godzin, by opanować ogień. Straty są szacowane na niecałe 2 miliony dolarów. Na szczęście nikt nie został ranny. Przyczyna pożaru nie jest znana.

54-letni konsultant imigracyjny z 12-letnim doświadczeniem, Muhammad Watto, złożył do sądu pozew przeciwko Immigration Consultants of Canada Regulatory Council (ICCRC), która jego zdaniem dopuszcza się oszustw, fałszerstw i łamania praw człowieka. Rada nadzoruje pracę tysięcy konsultantów w całej Kanadzie. Watto od dawna krytykował radę i teraz prosi sąd najwyższy w Ontario, by zlecił wszczęcie formalnego śledztwa przeciwko ICCRC.

Watto twierdzi, że zarząd i pracownicy rady nie pracują w sposób niezgodny z jej regulaminem i misją, a liczą się dla nich tylko ich własne interesy. Do tego fałszują sprawozdania finansowe i dokumenty księgowe, dokumentacja finansowa nie jest odpowiednio zabezpieczona.

Rada oświadczyła, że nie zgadza się z zarzutami. Przypomniała, że Watto grozi kara dyscyplinarna i odebranie licencji.

Rada została utworzona w 2011 roku, by ustalić zasady pracy konsultantów imigracyjnych, wprowadzić licencjonowanie, szkolenia i dyscyplinę. Obecnie nadzoruje pracę ponad 4000 konsultantów. Zarządza nią rada 14 dyrektorów. W ciągu 7 lat miała już pięciu przewodniczących. W zeszłym roku komisja parlamentarna zalecała rządowi federalnemu rozwiązanie rady.

Dla 35-letniej Claire Nalson z Toronto solowa wyprawa na kalifornijską pustynię okazała się walką o życie. Nelson wybrała się 22 maja na popularny 12-kilometrowy szlak Lost Palms Oasis w parku narodowym Joshua Tree. Pustynny park znajduje się 80 kilometrów na wschód od Palm Springs, Calif. O swojej trasie powiedziała tylko pracownikowi parkowego centrum informacyjnego.

Mniej więcej na trzecim kilometrze Nelson zgubiła oznakowany szlak wiodący korytem wyschniętej rzeki i weszła na wzgórze. Z wierzchołka cała okolica wydawała jej się taka sama, pustynna i kamienista. Nie widziała żadnej ścieżki, nie potrafiła wrócić na szlak. Wydawało jej się, że ścieżka mogłaby znajdować się w przesmyku między skałami. Chciała sprawdzić przyczepność skały, by stwierdzić, czy może iść po niej dalej, i wtedy się poślizgnęła. Spadła na ziemię z wysokości 4,5 metra i usłyszała wyraźne chrupnięcie w momencie lądowania na nogach. Pękła jej miednica i kość krzyżowa, a do tego zwichnęła stopę. Wspomina, że nie była w stanie się ruszyć.

Leżała między głazami i chciała dzwonić na 911, ale nie miała zasięgu. Na początku krzyczała z nadzieją, że ktoś ją usłyszy, w końcu szlak był dość mocno uczęszczany. Ale była za daleko, okazało się później że odeszła 2 kilometry od wytyczonej trasy. Po 24 godzinach skończyła jej się woda (miała ze sobą 3 litry) i musiała pić swój mocz. Smarowała się kremem z filtrem i próbowała zrobić sobie schronienie z kapelusz, podkoszulki i pożyczonego kijka trekkingowego. Myślała o rodzinie i przyjaciołach i starała się zachować optymizm.

W końcu 25 maja znaleźli ją pracownicy Riverside County Sheriff's Department. Jej znajomi niepokoili się, że Nalson przestała zamieszczać zdjęcia na instagramie i zadzwonili do jej sąsiada, który znalazł jej samochód zaparkowany przy początku szlaku. Nelson zaczynała chwilami tracić przytomność, gdy usłyszała głosy ekipy poszukiwawczej. Mówi, że gdy została znaleziona, nie mogła nawet płakać, była tak odwodniona.

Została przetransportowana do szpitala regionalnego w Palm Springs, gdzie przeszła operację. Miała ubezpieczenie medyczne, ale nie pokryło wszystkich kosztów leczenia. Prowadzi zbiórkę na GoFundMe, potrzebuje 50 000 dol. Mówi, że jeszcze będzie wędrować samotnie, ale lepiej się przygotuje.

A Toronto woman spent four days and three nights stranded in a California desert after her solo hiking trip turned into a survival mission when she slipped and broke her pelvis.  

W związku z legalizacją marihuany 17 października firmy ubezpieczeniowe przygotowują się do nowej rzeczywistości. Zaczynają patrzeć na młodych ludzi regularnie oddających się konsumpcji marihuany jak na potencjalnych klientów i zmieniają warunki polis, w których marihuana była uznawana za czynnik wysokiego ryzyka, podobnie jak tytoń. Duże firmy ubezpieczeniowe stopniowo, jedna po drugiej, wprowadziły tego typu zmianę, tak by używanie marihuany nie miało dużego wpływu na wysokość składek. Sun Life znalazło się wśród prekursorów obniżenia ryzyka związanego z marihuaną. Zmiany w regulaminach polis wprowadziło już w 2016 roku.

Jeszcze kilka lat temu konsumenci marihuany płacili tyle, ile palacze tytoniu. A palenie tytoniu jest uznawane za jeden z najważniejszych czynników ryzyka. Miesięczne składki dla palaczy są odpowiednio większe. Przykładowo niepalący zdrowy trzydziestokilkulatek za ubezpieczenie na życie płaci 40-50 dol. miesięcznie. Palący – ponad dwa razy tyle.
Pytanie o marihuanę pojawi się na formularzu oceny ryzyka wypełnianym przez aplikanta. Ubezpieczyciele będą zwracać uwagę na to, ile dana osoba pali i czy do tego np. cierpi na depresję. Poza tym prowadzenie samochodu po marihuanie w dalszym ciągu będzie uznawane za wysoce ryzykowne.

Światowa Organizacja Zdrowia przypomina, że używanie marihuany – niezależnie od tego, jak podchodzą do tego firmy ubezpieczeniowe – jest ryzykowne. Może przyczyniać się do rozwoju chorób układu oddechowego, chorób krążeniowych, a także nowotworów. Zaznacza jednak, że do dokładnej oceny ryzyka potrzebne są dalsze badania, a te nie są łatwe, jako że w większości państw narkotyk jest nielegalny.

Dr Harold Kalant z Canadian Centre on Substance Abuse and Addiction uważa, że decyzje firm ubezpieczeniowych są przedwczesne. Problem polega na tym, że tak naprawdę nie ma żadnych wiarygodnych statystyk, na których można by opierać analizę ryzyka. Większość dotychczasowych badań skupiała się na wpływie marihuany na rozwój mózgu młodych ludzi. Tymczasem klienci firm ubezpieczeniowych to w większości „starsi dorośli”. Do tego warto zwrócić uwagę na fakt, że palenie marihuany to w dalszym ciągu palenie, czyli wprowadzanie zanieczyszczeń do płuc. Jest to najmniej zdrowy sposób używania narkotyku. Zdrowsze byłoby jedzenie, ale tego na razie ustawa nie legalizuje.