Karty Nexus posiadane przez kanadyjskich stałych rezydentów mających jednocześnie obywatelstwo Iranu, Iraku, Libii, Somalii, Sudanu, Syrii lub Jemenu przestały działać. Potwierdziły to kanadyjskie służby graniczne. Ponadto swoje przywileje utraciły osoby uczestniczące w programie FAST. FAST to program podobny do Nexusa, którego celem jest przyspieszenie przesyłania za granicę przesyłek komercyjnych.

Teoretycznie utrata przywilejów w programach nie powinna dotyczyć osób z podwójnym obywatelstwem. CBC Toronto dowiedziało się jednak, że wielu podwójnych obywateli z obywatelstwem któregoś z państw objętych zakazem wjazdu urodzonych w Kanadzie ma uchylone członkostwo w programie Nexus. Prawniczka Cyndee Todgham Cherniak mówi, że zgłosiły się do niej co najmniej dwie osoby urodzone w Kanadzie, ale noszące muzułmańsko brzmiące imiona i nazwiska, które dostały listy od organów zarządzających programem. Pięć innych – będących podwójnymi obywatelami lub stałymi rezydentami Kanady – nie może już korzystać ze swoich kart.

Minister bezpieczeństwa publicznego Ralph Goodale podkreśla, że Nexus jest programem uznaniowym, opierającym się na przepisach Trusted Traveller. Rząd chce jednak, by osoby uprawnione do posiadania karty Nexus były traktowane sprawiedliwie. Jeśli ktoś uważa, że w jego przypadku postąpiono niewłaściwie, może złożyć skargę. Obywatel Kanady z kanadyjskim paszportem ma takie same prawo do przekraczania amerykańskiej granicy, jak miał kilka tygodni temu.

Jeśli chodzi o skargi, to składa się je w kraju, który uchylił kartę Nexus, czy w tym wypadku u rzecznika ds. amerykańskich służb celnych i ochrony granicy. Zażalenia są rozpatrywane najczęściej przez 8-10 miesięcy, w większości przypadków wniosek skrzącego zostaje oddalony.

Podczas zeszłotygodniowej sesji pytań w Izbie Gmin minister obrony narodowej Harjit Sajjan był wiele razy pytany przez konserwatystów, w jaki sposób można powiązać początek wojny w Syrii ze zmianami klimatycznymi. Parę dni wcześniej Sajjan właśnie coś takiego zasugerował. Przemawiał na konferencji Canada 2020 i tłumaczył, że brak zrozumienia skutków niektórych zjawisk prowadził do porażek militarnych w Afganistanie, Libii i Iraku. Jako przykład podał zmiany klimatyczne, które są przyczyną skarg i zażaleń zgłaszanych przez różne części świata, gdzie jedzenie drożeje.

Krytyk polityki obronnej z ramienia partii konserwatywnej James Bezan stwierdził, że Sajjan próbuje obwiniać zmiany klimatu za ISIS. Czy naprawdę wierzy w to, że zmiany klimatyczne przyczyniają się do wzrostu liczby dżihadystów?, pytał Bezan.

Sajjan powiedział, że „ze względu na złożoność konfliktu, trzeba patrzeć na różne aspekty jego przyczyn”. Minister nie jest pierwszą osobą publiczną, która łączy zmiany klimatyczne i wzorst cen żywności z początkiem wojny domowej w Syrii. Podobnie mówił książę Karol. Amerykańscy naukowcy pisząc o suszy, która panowała w Syrii w latach 2007-10 twierdzili, że przyczyny jej wystąpienia nie są tylko i wyłącznie naturalne. Nazwali ją nawet „katalizatorem konfliktu syryjskiego”.

Podczas zeszłotygodniowej sesji pytań w Izbie Gmin minister obrony narodowej Harjit Sajjan był wiele razy pytany przez konserwatystów, w jaki sposób można powiązać początek wojny w Syrii ze zmianami klimatycznymi. Parę dni wcześniej Sajjan właśnie coś takiego zasugerował. Przemawiał na konferencji Canada 2020 i tłumaczył, że brak zrozumienia skutków niektórych zjawisk prowadził do porażek militarnych w Afganistanie, Libii i Iraku. Jako przykład podał zmiany klimatyczne, które są przyczyną skarg i zażaleń zgłaszanych przez różne części świata, gdzie jedzenie drożeje.

Krytyk polityki obronnej z ramienia partii konserwatywnej James Bezan stwierdził, że Sajjan próbuje obwiniać zmiany klimatu za ISIS. Czy naprawdę wierzy w to, że zmiany klimatyczne przyczyniają się do wzrostu liczby dżihadystów?, pytał Bezan.

Sajjan powiedział, że „ze względu na złożoność konfliktu, trzeba patrzeć na różne aspekty jego przyczyn”. Minister nie jest pierwszą osobą publiczną, która łączy zmiany klimatyczne i wzorst cen żywności z początkiem wojny domowej w Syrii. Podobnie mówił książę Karol. Amerykańscy naukowcy pisząc o suszy, która panowała w Syrii w latach 2007-10 twierdzili, że przyczyny jej wystąpienia nie są tylko i wyłącznie naturalne. Nazwali ją nawet „katalizatorem konfliktu syryjskiego”.

Przysięga na traktaty

Toronto Już wkrótce nowi Kanadyjczycy składać będą przysięgę nie tylko na wierność Królowej, ale również... zobowiążą się do honorowania traktatów podpisanych z ludnością rdzenną. Nowy minister imigracji Ahmed Hussen twierdzi, że zmiana treści przysięgi obywatelskiej to jeden z jego priorytetów. Nowa przysięga wygląda następująco:

        I swear (or affirm) that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, Queen of Canada, her heirs and successors, and that I will faithfully observe the laws of Canada, including treaties with Indigenous peoples, and fulfil my duties as a Canadian citizen.

Maleje popularność liberałów

Ottawa Według ostatniego badania opinii publicznej Nanos Weekly National Ballot Tracking, popularność Partii Liberalnej wykazuje tę samą tendencję co popularność premiera Trudeau. Obecnie na partię głosowałoby mniej niż 40 proc. wyborców, a na konserwatystów – 30 proc. Poparcie dla NDP w ostatnich tygodniach utrzymuje się na poziomie 16 proc. Nik Nanos zwraca uwagę na to, że popularność partii najczęściej jest silnie zawiązana z popularnością premiera. Teraz zbiegło się w czasie kilka wydarzeń. Zrobiło się głośno o spotkaniach z udziałem premiera, podczas których były zbierane fundusze na partię, a za wstęp trzeba było słono płacić. Do tego dochodzi niepewność wynikająca z początków prezydentury Trumpa i obawy o przyszłość umowy NAFTA.

        Nanos nie wypowiadał się na temat możliwego wpływu Kevina O’Leary’ego na wzrost notowań konserwatystów. Dodał jednak, że osobą, która może mieć wpływ na sposób postrzegania Partii Liberalnej i Justina Trudeau, jest Kathleen Wynne.

        Wpływ ten widać zwłaszcza wśród ankietowanych w Ontario.