Sąd w Nowej Szkocji uznał, że David Honcoop z Ontario został bezprawnie przeszukany w maju 2016 roku przed wejściem na pokład promu płynącego na Nową Fundlandię, wobec czego konfiskata znalezionych u niego dwóch kilogramów kokainy również była bezprawna, a stawiane mu zarzuty muszą być odrzucone. Sędzia Patrick Murray wytłumaczył, że prawa Honcoopa wynikające z Karty Praw i Swobód oraz zapisy mówiące o ochronie przed nieuzasadnionymi przeszukaniami zostały złamane. Podkreślił, że Controlled Drugs and Substances Act wymaga, by osoba wyraziła wyraźną zgodę na przeprowadzenie przeszukania. Oskarżony mówił, że nie wiedział o narkotykach znajdujących się w jego walizce i że nie zgadzał się na rewizję. Sędzia stwierdził, że Honcoop w tej sytuacji nie zdawał sobie sprawy, czym może grozić przeszukanie, i nie był świadomy tego, że w świetle prawa może odmówić. Komisarz, który go przeszukiwał, zeznał, że ontaryjczyk się nie sprzeciwiał, ale też przyznał, że nie poinformował go o możliwości odmowy. Przepisy wewnętrzne Marine Atlantic mówią, że strażnicy muszą pytać pasażerów o zgodę na przeszukanie ich rzeczy.

Sędzia Murray zauważył, że prawo mówi co innego niż tablice w terminalu promowym. W Controlled Drugs and Substances Act jest jasno napisane, że nikt nie jest zobligowany do wyrażenia zgody na przeszukanie jego własności. Tymczasem w terminalu wywieszona jest tablica mówiąca o tym, że wejście na ten teren jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na przeszukanie i kontrolę bezpieczeństwa.

Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!