Ontaryjski sąd uznał za nieważne warunki postawione przez zmarłego dr. Victora Priebe’a, który w testamencie ustanowił stypendium uniwersyteckie. Zaznaczyl jednak, że pieniądze mogą być przeznaczone tylko na kształcenie „białych, heteroseksualnych studentów stanu wolnego” lub „białych studentek stanu wolnego, które nie są lesbijkami ani nie mają feministycznych poglądów”. Sąd orzekł, że takie ograniczenia są sprzeczne z polityką publiczną, dlatego wykonawca testamentu nie powinien brać ich pod uwagę.

Priebe zmarł rok temu w wieku 83 lat. 20 lat wcześniej przeszedł na emeryturę. Pracował w Hotel Dieu Hosptial w Windsor. Chciał ustanowić stypendium dla studentów m.in. medycyny, genetyki, biologii, chemii, fizyki i farmakologii.

Sędzia Alissa Mitchell powiedziała, że zapisy w testamencie dowodzą supremacji, homofobii i mizoginii doktora. Powołała się na 80-letnią zasadę wynikającą z innego wyroku, na mocy której sąd może znieść zapisy testamentu, jeśli są one sprzeczne z interesem państwa.

Priebe zaznaczył, że stypendia będą anulowane, jeśli sąd nie uzna stawianych warunków.

Wcześniej w 2014 roku sąd w Nowym Brunszwiku unieważnił ostatnią wolę mężczyzny, który chciał przekazać 200 000 dol. amerykańskim neonazistom. W 2009 sąd w Nowej Szkocji orzekł z kolei, że nie można wykonać testamentu, w którym zapisano, że ziemia zmarłego może być sprzedana jedynie anglikanom lub prezbiterianom.

Prawnicy mówią, że sąd może podjąć działanie tylko w wyjątkowych przypadkach. Wiadomo bowiem, że niektórzy są ekscentryczni i mają różne dziwne pomysły. Musi wystąpić ryzyko dla państwa, ryzyko, które jest powszechnie uznawane.

W sprawie testamentu Priebe’a interweniowało ontaryjskie biuro kuratorów publicznych i powierników. Jednym z zadań urzędu jest sprawdzane, do jakich organizacji trafiają pieniądze oddawane jako pomoc charytatywna. Zasadą jest, że finansowanie nie może być sprzeczne z zapisami ontaryjskiego kodeksu praw człowieka.

Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!