Andrew Griffith, były dyrektor generalny Citizenship and Immigration przyznaje, że turystyka porodowa jest poważnym problemem w niektórych rejonach kraju i należy zlikwidować lukę prawną wykorzystywaną przez ciężarne cudzoziemki. Mówi, że turystyka porodowa to oszustwo. Rozumie, że rodzice chcą zabezpieczyć w ten sposób przyszłość swoich dzieci, ale to błędna interpretacja prawa. Jego zdaniem jednak rezolucja przyjęta w ostatni weekend przez konserwatystów mówiąca o zaprzestaniu przyznawania kanadyjskiego obywatelstwa dzieciom urodzonym w Kanadzie, których rodzice nie są obywatelami lub stałymi rezydentami Kanady, to „strzelanie z armaty do wróbla”.
Kanada, wraz z kilkoma innymi państwami obu Ameryk, m.in. USA, należy do niewielkiej grupy krajów rozwiniętych, w których każde dziecko urodzone na terenie danego państwa automatycznie otrzymuje obywatelstwo. Nie jest przy tym brany pod uwagę status imigracyjny jego rodziców. Od tej reguły jest kilka wyjątków, np. nie dotyczy dzieci dyplomatów.
Według danych Statistics Canada w 2016 roku na 383 315 dzieci urodzonych w Kanadzie tylko 313 miało niekanadyjskie matki. Problem wydaje się więc marginalny, ale inne statystyki sugerują, że prawo nadużywane jest nagminnie. W roku 2016-17 w Richmond Hospital w Richmond, B.C., urodziło się 383 dzieci, których matki nie były rezydentkami Kanady. To 17,2 proc. wszystkich porodów. W ubiegłym roku liczba wzrosła do 469, czyli 22,2 proc., podaje Vancouver Coastal Health Authority. Matki w większości pochodziły z Chin.
Andrew Griffith mówi, że w ten sposób obcokrajowcy korzystają z miejsc w szpitalach przeznaczonych dla Kanadyjczyków. Podpowiada, że szpitale mogłyby żądać większych opłat za usługi medyczne od osób niebędących rezydentami Kanady. Poza tym można zmienić przepisy mówiące o wydawaniu wiz kobietom w ciąży i upoważnić strażników granicznych do odmowy wjazdu, jeśli podejrzewają, że kobieta przyjeżdża do Kanady tylko na poród. South China Morning Post, gazeta z Hong Kongu, pisze o rosnącej liczbie „domów porodowych” w Kolumbii Brytyjskiej – czyli ośrodków dla ciężarnych turystek, które mają tylko jeden cel.
Liberałowie na wieść o rezolucji przyjętej przez konserwatystów zaczęli straszyć, że ewentualny rząd Andrew Scheera będzie pozbawiał osoby urodzone w Kanadzie kanadyjskiego obywatelstwa. Podobnie lider NDP Jagmeet Singh zaraz potępił szerzenie podziałów i nienawiści przez konserwatystów.
Andrew Scheer bronił rezolucji mówiąc, że konserwatyści doceniają wielki wkład w rozwój kraju włożony przez osoby urodzone w Kanadzie z niekanadyjskich rodziców. Nie chce zmieniać podstawowych zasad, ale w przeciwieństwie do premiera Trudeau chce je uchronić przed nadużyciami.
Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!
