Opozycja zarzuca rządowi federalnemu, że nie ujawnia historii notowań kryminalnych osób, które popełniały przestępstwa seksualne, a teraz chcę pracować z dziećmi albo z osobami niepełnosprawnymi. Ministerstwo bezpieczeństwa publicznego broni się twierdząc, że to poprzedni rząd przed 2016 rokiem "niewłaściwie stosował prawo" i ujawniał informacje o osobach, które wcześniej miały wyczyszczoną historię notowań.
Osoby, które popełniły przestępstwa na tle seksualnym, mogą mieć część notowań "zawieszoną", aby ułatwić im normalne życie (sprawy takie jak na przykład wynajęcie mieszkania). Jednak w przypadku ubiegania się o zatrudnienie we "wrażliwych sektorach", jak szkolnictwo, opieka nad niepełnosprawnymi czy starszymi osobami przeprowadzane, historia notowań jest dokładnie sprawdzana i wówczas w gestii ministerstwa leży to, czy dane zostaną ujawnione.
Wyczyszczenie historii notowań kryminalnych nie powoduje jednak wymazania informacji ze wszystkich kartotek, tylko to, że wgląd do nich jest znacznie ograniczony. Jeśli dana osoba chce na przykład pracować w domach opieki, punktach opieki nad dziećmi, usługach taksówkarskich lub z niepełnosprawnymi, musi przejść tzw. background check, który jest dokładniejszy niż zwykłe sprawdzenie historii notowań kryminalnych.
Sprawdzane są zwłaszcza przestępstwa seksualne i wówczas może się okazać, że dana osoba miała wyczyszczoną historię - to jest widoczne w dokumentach, ale policjant dokonujący sprawdzenia nie wie, o jakie przestępstwo chodzi. W tej sytuacji powiadamia federalny departament bezpieczeństwa publicznego. Ministerstwo decyduje, czy rodzaj przestępstwa jest w jakiś sposób związany z pracą, którą chce podjąć dana osoba. Jeśli tak - przekazuje dane policji i aplikantowi, jeśli nie - wysyła odpowiedź o "braku notowań".
Za czasów poprzedniego rządu konserwatywnego 95 proc. przypadków kończyło się ujawnieniem dawnych przestępstw. Gdy liberałowie doszli do władzy, odsetek spadł do 38 proc. W okresie między 2011 a 2016 rokiem do ministerstwa bezpieczeństwa publicznego wpłynęło 695 zapytań od 520 osób. W większości byli to mężczyźni.
Scott Bardsley, rzecznik prasowy ministerstwa, podkreśla, że w 2016 roku zwrócono uwagę urzędników na niewłaściwe stosowanie przepisów zawartych w Criminal Records Act. Ministerstwo przeprowadziło konsultacje z prawnikami i wprowadziło niezbędne zmiany. Nowe podejście jest stosowane do dziś. Istnieje cała gama przestępstw seksualnych i nie wszystkie powinny być traktowane tak samo. Poza tym aplikant może być nienotowany od 20 lat, i to też ma znaczenie. Dalej przestępstwo popełnione wobec dzieci może być uznane za nieistotne podczas ubiegania się o pracę z osobami starszymi. Poza tym osoby wywodzące się z ludności rdzennej lub z widocznych mniejszości często dostają wyższe wyroki, więc można je traktować łagodniej.
Konserwatyści twierdzą, że rząd w ten sposób igra z ogniem i w wielu sytuacjach osoby niepożądane mogą pracować z dziećmi lub osobami szczególnej troski.
Dalsza część artykułu dostępna po wykupieniu subskrypcji. Kup tutaj!
