Władze szpitala uniwersyteckiego w Aarhus (Dania) podały, że u turysty, który przyjechał z Ameryki Środkowej stwierdzono wirusa Zika. Nie jest to jednak pierwszy przypadek w Europie, podaje Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób w Sztokholmie. Infekcje pojawiły się już w Niemczech i w Wielkiej Brytanii, a latem 2015 roku – w Szwecji. W Europie nie ma wymogu zgłaszania przypadków zarażenia wirusem Zika.
Duński pacjent miał gorączkę, ból głowy, bóle mięśni. Zdiagnozowano go we wtorek. Szpital zaznaczył, że ryzyko rozprzestrzenienia się choroby w Danii jest niewielkie, ponieważ w kraju nie znaleziono zakażonych komarów, które przenoszą wirusa.
Amerykańskie centrum zapobiegania i kontroli chorób wydało wskazówki dla lekarzy dotyczące opieki nad dziećmi, których matki podróżowały do regionów, w których występuje wirus Zika. W okresie ciąży zalecono systematyczne wykonywanie badań USG. American Airlines zaczęły zwracać pieniądze za bilety kobietom w ciąży, które miały lecieć do dziewięciu Ameryki Środkowej, Południowej i na Karaiby.
Tymczasem w Brazylii we wtorek do walki z zakażonymi komarami z gatunku Aedes aegypti przyłączyło się 220 000 żołnierzy, którzy prowadzą odkomarzanie w domach. Preparaty odstraszające insekty znikają ze sklepowych półek, a ich ceny są 3-4 razy wyższe niż jeszcze kilka tygodni temu. Rząd ma też przekazać środki przeciw komarom 400 000 kobiet w ciąży. Minister zdrowia stwierdził jednak, że na razie ludzie walkę z komarami przegrywają.
80 proc. osób zarażony wirusem Zika nie wykazuje symptomów choroby. U chorych stwierdza się gorączkę, ból głowy, zaczerwienienie oczu, wysypkę, ból mięśni i stawów. Choroba ma łagodny przebieg i trwa kilka dni. Wirus jest jednak niebezpieczny dla kobiet w ciąży. Może powodować małogłowie płodu (mikrocefalię). Od października w Brazylii stwierdzono 4000 przypadków tej wady, podczas gdy w całym 2014 roku odnotowano ich mniej niż 150. Nie wiadomo dokładnie, jak wiele z nich ma związek z zakażenim wirusem Zika. Badania trwają.

Tymczasem władze Kanady i USA wydały ostrzeżenie przed podróżowaniem do niektórych krajów rejonu Karaibów Ameryki Środkowej i Południowej dla kobiet w ciąży. 

Winnipeg
Cora Morgan zajmująca się prawami dzieci wśród ludności rdzennej Manitoby zwraca uwagę, że agencje socjalne łamią prawo i dyskryminują indiańskich członków rodzin w przypadkach, gdy biologicznym rodzicom odbiera się prawo do opieki. Agencje biorą pod uwagę krewnych zdolnych zająć dziećmi, tylko wolą umieścić je w obcych rodzinach lub ośrodkach.

Morgan podaje, że w zeszłym tygodniu wezwała ją rodząca kobieta, która mówiła, że pracownicy Child and Family Services czekają, by odebrać jej synka. Oboje rodzice są uzależnieni i przechodzą terapię. W szpitalu czekała też ciotka chłopca, która została wcześniej zaakceptowana jako rodzic zastępczy. Dziecko zostało jednak umieszczone gdzie indziej. Innej matce pracownicy opieki społecznej powiedzieli wprost, że rezerwat to nie miejsce dla dzieci.

Prawniczka mówi, że niektórzy rodzice nawet nie wiedzą, gdzie trafia ich dziecko. Prawo nakazuje, by pierwszeństwo w opiece nad dziećmi odebranymi rodzicom mieli członkowie rodziny. Jeśli chodzi o ludność rdzenną prawo to podobno w ogóle nie jest przestrzegane. Morgan mówi, że agencji nikt nie kontroluje.

Manitoba znajduje się w czołówce kraju jeśli chodzi o liczbę przypadków, gdy rodziców pozbawia się prawa do dzieci. Pracownicy służb socjalnych przejmują przeciętnie jedno dziecko dziennie. 10 000 dzieci w prowincji nie jest wychowywane przez rodziców. Zdecydowaną większość z nich stanowią dzieci wywodzące się z ludności rdzennej.

Minister ds. usług rodzinnych Kerri Irvin-Ross powiedziała, że rząd nie może kwestionować decyzji podejmowanych przez pracowników terenowych. Podkreśla, że odebranie dziecka jest ostatecznym środkiem. Mówi, że priorytetem pozostaje, by dziecko było w rodzinie lub w swojej społeczności.

College of Physicians and Surgeons of Ontario zatwierdził w poniedziałek wewnętrzne wytyczne dotyczące wspomaganego samobójstwa. Przewodniczący CPSO powiedział, że zasady powinny być gotowe zanim prawo federalne wejdzie w życie. Pierwsza wersja wytycznych została przygotowana miesiąc temu, po czym przeprowadzono konsultacje i wprowadzono poprawki.

Ontaryjscy lekarze będą więc mogli pomagać w umieraniu pacjentom z całej Kanady (a nie tylko z prowincji, jak to pierwotnie zapisano), którzy będą się kwalifikować do tego rodzaju „pomocy” i mogą korzystać z publicznej służby zdrowia. Poza tym lekarze, którzy nie będą chcieli pomóc pacjentowi w odebraniu sobie życia, nie będą musieli stwierdzać przed odesłaniem go do innego lekarza, czy dana osoba w ogóle kwalifikuje się do procedury.

Nad podobnymi zasadami pracuje organizacja zrzeszająca lekarzy w Nowej Szkocji. Tam trwają konsultacje.

W Quebecu, gdzie 10 grudnia weszło w życie prawo zezwalające na wspomagane samobójstwo, jak dotąd co najmniej jedna osoba poddała się procedurze. Pacjent odebrał sobie życie rękami lekarza w szpitalu uniwersyteckim w Quebec City.

Transparency International opublikowała ranking najmniej skorumpowanych państw. Więcej państw poprawiło swój wynik niż osiągnęło gorsze noty niż przed rokiem. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odnotowały najlepszy wynik swojej w historii.

Najwyższą wartość Corruption Perceptions Index osiągnęła Dania – 91 punktów na 100 możliwych. To drugi rok z rzędu, gdy ten kraj został uznany za najmniej skorumpowany. Na końcu listy również bez zmian – ostatnie miejsca zajęły Korea Północna i Somalia. Ich wynik to 8.

Kolejne miejsca w czołówce przypadły Finlandii, Szwecji, Nowej Zelandii, Holandii, Norwegii, Szwajcarii i Singapurowi.

Kanada zajęła 9. miejsce z wynikiem 83 punktów. Za nami, na 10. z takim samym wynikiem 81 pkt. uplasowały się Luksemburg, Niemcy i Wielka Brytania. Stany Zjednoczone zajęły 16 lokatę (76 pkt.), ex aequo z Australią.

Analizując wyniki autorzy podkreślili, że Europa i Azja Środkowa mogą jeszcze polepszać swoje wyniki. W tym kontekście padła wypowiedź: „Na Węgrzech, w Polsce i w Turcji politycy przekupują instytucje państwowe, by rozszerzyć swoją władzę. W Azerbejdżanie, Kazachstanie, Rosji czy Uzbekistanie rządy ograniczają, a może nawet blokują wolność społeczeństw i mediów”.

Rosja zajęła 119 miejsce – jej wynik to 29 pkt. Rok temu była na miejscu 136.

Średnia światowa wyniosła 43 punkty. Dwie trzecie ze 168 ocenionych krajów otrzymały notę poniżej 50. 64 państwa poprawiły swój wynik, w 53 sytuacja się pogorszyła.

Wskaźnik jest obliczany w oparciu o opinie ekspertów zajmujących się korupcją w sektorze publicznym, którzy oceniają kraje pod względem kilku aspektów (np. czy korupcja jest skutecznie karana, jak bardzo przekupstwo jest rozpowszechnione, czy instytucje publiczne odpowiadają na potrzeby obywateli).