Greater Toronto Airways ogłosiły, że zamierzają codziennie latać z torontońskiego lotniska na wyspach do Niagara District Airport w St. Catharines (115 km). Linia, która oferuje też połączenia na trasie Toronto- Collingwood i Toronto- Muskoka, chce latać do St. Catharines małymi 8-miejscowymi samolotami dyspozycyjnymi. Lot ma trwać 12 minut. Ceny biletów w jedną stronę będą się zaczynać od 85 dol., w dwie strony – od 159.

Greater Toronto Airways to prywatna linia oferująca loty czarterowe i widokowe do różnych miejsc w Kanadzie i USA. Jej nowy pomysł podoba się burmistrzowi Niagara Falls Jimowi Diodatiemu. Może być dobrym rozwiązaniem dla przedsiębiorców, którzy muszą być w Toronto rano lub dla tych, którzy wolą unikać jeżdżenia QEW w wakacyjne weekendy.

Konstabl Brian Griffith z policji w Edmonton 8 lipca ok. 10 wieczorem leciał policyjnym śmigłowcem do wezwania, gdy zauważył w pobliżu drona. Na początku pomyślał, że to ptak, ale gdy spojrzał z bliska, rozpoznał drona z czterema wirnikami. Policyjny śmigłowiec leciał z prędkością 180 km/h na wysokości 450 metrów. Bezzałogowiec przeleciał jakieś 9-12 metrów od niego. Zderzenie mogło w tym wypadku prowadzić do poważnego uszkodzenia maszyny i mieć tragiczne skutki, jako że incydent miał miejsce w centrum Edmonton. W takich warunkach w krótkim czasie trudno znaleźć miejsce do lądowania.

Griffith pilotuje śmigłowiec od dwóch lat. Mówi, że jeszcze nie natknął się na drona w tak bliskiej odległości. W ciągu pół godziny po tym wydarzeniu w tej samej okolicy widziano jeszcze dwa mniejsze drony.

Według zasad Transport Canada drony nie mogą latać w pobliżu przemieszczających się pojazdów, autostrad, mostów i ruchliwych ulic, a także tam, gdzie mogłyby przeszkadzać służbom porządkowym i ratunkowym. Maksymalny dopuszczalny pułap to 90 metrów. Latać można tylko do zmierzchu.

B'nai Brith opublikowała oświadczenie, w którym wyraża swoje oburzenie z powodu poparcia ruchu BDS (Boycott Divestment and Sanctions) przez partię Zielonych. Uchwała w tej sprawie została podjęta przez delegatów partii podczas zjazdu, który odbył się w ostatni weekend. Przwodniczący B'nai Brith Michael Mostyn powiedział, że Zieloni poparli wyznawców terroryzmu, a nie „demokratyczne i przyjazne środowisku państwo Izrael”. Decyzja pokazuje, jak daleko partia odsunęła się od społeczeństwa, które powinna reprezentować, od kanadyjskiej kultury i wartości.

Liderka Elizabeth May próbowała zdystansować się od stanowiska zajętego przez jej partię mówiąc, że jest zawiedziona wynikiem głosowania. Z ubolewaniem stwierdziła, że Zieloni poparli ruch, który wzmacnia podziały, jest nieefektywny i nie ma żadnych zasług w walce o pokój i bezpieczeństwo. Te słowa nie przekonały jednak Mostyna, który w swoim oświadczeniu potępił wszystkich Zielonych.

W podobnym tonie co B'nai Brith wypowiadało się Centre for Israel and Jewish Affairs.

Ruch BDS wzywa do bojkotu działań podejmowanych przez Izrael wobec Palestyny i sankcji izraelskich. W ostatnim czasie zyskuje na popularności. W maju w siedzibie Zgromadzenia Generalnego ONZ odbyla się konferencja sponsorowana przez misję izraelską na temat metod zwalczania ruchu w amerykańskich kampusach uniwersyteckich. Wzięło w niej udział 1500 studentów.

Czyżby naciski były aż tak duże, że rządzący postanowili upublicznić temat do tej pory skrzętnie zamiatany pod dywan. Jak się okazuje, to, o czym od lat mówią m.in. Stanisław Michalkiewicz i Grzegorz Braun to smutna rzeczywistość. Na dodatek naciski na Polskę wywierają Stany Zjednoczone, upatrywane jako gwarant polskiego bezpieczeństwa...

Joanna Jaszczuk, Fronda.pl: Amerykańscy Żydzi domagają się od Polaków restytucji mienia pożydowskiego dla ofiar Holokaustu. Mam wrażenie, że w Polsce niewiele mówi się na ten temat. Skąd wynikają te roszczenia i od czego się to wszystko zaczęło?

Gabriel Kayzer, publicysta: Wysuwane przez amerykańskich Żydów i Izrael roszczenia w stosunku do Polski to hucpa. Inaczej tego nie można nazwać. W dniu 16 lipca 1960 roku, Polska pod rządami Władysława Gomułki podpisała bowiem ze Stanami Zjednoczonymi układ, na mocy którego wypłaciła amerykańskiemu rządowi 40 mln dolarów. W zamian za to, amerykański rząd zobowiązał się do rozdysponowania tych pieniędzy wśród swoich obywateli o pochodzeniu żydowskim, których majątek został pozostawiony lub znacjonalizowany w Polsce po II wojnie światowej. W ten sposób całkowicie uregulowano i zaspokojono roszczenia amerykańskich obywateli pochodzenia żydowskiego. Co do roszczeń Izraela, który w czasie II wojny światowej nie istniał, to zgodnie z traktatem miedzy RFN a Izraelem z 1952 roku, za utracone przez Żydów podczas II wojny światowej żydowskie mienie Niemcy zapłaciły Żydom 3,5 mld marek. Szacuje się zaś, że całościowe zadośćuczynienie na rzecz Żydów z tego tytułu wyniosło nawet 60 mld marek. Jeżeli Żydzi mają jeszcze jakieś roszczenia, to powinni kierować je do sprawców Holokaustu, Niemców. Tymczasem zarówno Izrael, jak i Stany Zjednoczone naciskają w tej kwestii na Polskę.

W listopadzie 2013 roku Sekretarz Stanu USA John Kerry złożył wizytę w Polsce. Spekulowano wówczas, że podczas rozmowy z premierem Donaldem Tuskiem omawiano temat restytucji pożydowskiego mienia w Polsce. Spekulacje te były oparte na tym, że tuż po wizycie w Polsce, John Kerry udał się do Izraela, gdzie nieco wcześniej gościł prezydent Polski Bronisław Komorowski, który otrzymał wówczas od organizacji żydowskich list, w którym domagano się od Polski restytucji pożydowskiego mienia.

całość tutaj:

http://www.fronda.pl/a/roszczenia-zydow-z-usa-i-izraela-do-polski-to-hucpa,73909.html